提案されたプラスチック物品税は、プラスチック廃棄物を根本的に削減せずに消費者を傷つけるだろう

使い捨て製品の製造に使用される未使用のプラスチックに対する消費税は、より多くのリサイクルプラスチックを調達し、プラスチック廃棄物の量を減らすように市場を動機付けるという定められた目標を達成しますか?おそらく限られた範囲ですが、かなりのコストがかかります。
上院財政環境公共事業委員会の委員を務めるシェルドンホワイトハウス上院議員(D-RI)は、最終的には未使用のプラスチックに1ポンドあたり20セントの料金を課す法律を導入しました。彼の提案では、バージンプラスチック樹脂の製造業者、生産者、輸入業者は2022年に1ポンドあたり10セントの税金を支払い、2024年には1ポンドあたり20セントに増加します。プラスチック包装、飲料容器、バッグ、食品サービス製品などの製品を使用してください。輸出された未使用のプラスチック樹脂と消費後のリサイクル樹脂は免除されるだろう」とホワイトハウスのウェブサイトでの声明は述べた。その他の免除は、主にリベートの形で、医療製品、医薬品の容器または包装、個人衛生製品、危険物の輸送に使用される包装、および非使い捨て製品の製造に使用される未使用のプラスチックが含まれます。
物品税によって生み出される収入は、ホワイトハウスがプラスチック廃棄物削減基金と呼ぶものに充てられます。そのお金は、プラスチック廃棄物を減らし、リサイクルを促進するために設計された多くのプロジェクトに資金を提供するでしょう。
「プラスチック汚染は私たちの海を窒息させ、気候変動を早め、人々の幸福を脅かします」とホワイトハウスは準備された声明の中で述べました。「プラスチック業界は、それ自体では、製品が引き起こす損害に対処するにはほとんど何もしていません。そのため、この法案は、プラスチック廃棄物の削減と再生プラスチックの増加に対する市場への強いインセンティブを与えます」とホワイトハウスは述べています。
そのステートメントには、解凍することがたくさんあります。プラスチックであろうとなかろうと、環境中の廃棄物が恥ずべきことであり、対処する必要があることについて誰も異議を唱えません。しかし、気候変動への影響に関しては、いくつかの説明が必要です。上院議員がプラスチック生産が環境に与える影響について話している場合、多くの研究は、ガラスや紙などの代替材料よりもはるかに少ないエネルギーを使用することを示しています。また、米国化学評議会のプラスチック担当副社長であるJoshua Bacaが今週発表したコメントで述べられているように、彼はプラスチックが「低燃費車、省エネ住宅断熱材、および電子機器」の製造にどのように役立つかについても言及していません。 ACC)。声明はまた、物品税は「私たちがそれを買う余裕がないときにさらにインフレを助長する」そして「主に中国から来る輸入プラスチック樹脂を支持し、アメリカの仕事を犠牲にする」と指摘した。


投稿時間:2021年9月23日